ในเทศกาล Stereosonic เมื่อปีที่แล้วSylvia Choi เสียชีวิตหลังจากรับประทานยาเม็ด Ecstasy ที่ปนเปื้อน น่าเสียดายที่เรื่องราวของซิลเวียนั้นคุ้นเคยเกินไป – อนาคตที่สดใสดับลงในงานเทศกาลดนตรีที่จะถูกจดจำด้วยเหตุผลผิดๆ ฤดูร้อนนี้ คนหนุ่มสาวจำนวนมากยังเลือกที่จะบริโภคสิ่งผิดกฎหมายต่างๆ เพื่อแสวงหาช่วงเวลาดีๆ ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกทำผิดกฎหมายด้วยวิธีใด ส่วนใหญ่ก็เห็นพ้องต้องกันว่าพวกเขาไม่ควรตายเพื่อกฎหมายนี้
เรามีพันธะทางศีลธรรมในการลดความเสี่ยงต่ออันตรายต่อผู้เข้าร่วม
เทศกาลหรือ “งานรื่นเริง” ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพมีเทคโนโลยีที่จะดำเนินการตามความจำเป็นทางศีลธรรมนี้ – การทดสอบยา สิ่งที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตจากนักการเมืองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเรา ความจริงก็คือ ไม่จำเป็นต้องมีโศกนาฏกรรมเหมือนของซิลเวียอีกแล้ว: การตายของเธออาจได้รับการป้องกันหากมีสถานที่ทดสอบยาตามหลักฐาน
โดยทั่วไปแล้ว นักการเมืองของออสเตรเลียจะสนับสนุนแนวทางการป้องปรามการใช้ยาเสพติดในงานเทศกาลดนตรี โดยมีตำรวจที่เข้มแข็งและหน่วยปราบปรามยาเสพติดคอยจับผู้กระทำความผิด แม้ว่าวิธีการป้องปรามจะมีเจตนาดีอย่างไม่ต้องสงสัย แต่หลักฐานบ่งชี้ว่าไม่มีประสิทธิภาพในการปกป้องชาวออสเตรเลียจากผลกระทบที่เป็นอันตรายของสารปนเปื้อน ในความเป็นจริง หลักฐานบางอย่างแสดงให้เห็นว่าสุนัขติดยาอาจเพิ่มอันตรายได้เนื่องจากผู้ที่มาร่วมงานเทศกาลที่ตื่นตระหนกรีบกินยาในปริมาณมากเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ และ มียาเสพ ติดเพียงไม่กี่ชนิดที่ฝากไว้ในถังนิรโทษกรรม
การทดสอบยาเป็นการทดสอบยา ไม่ใช่ผู้ใช้ที่มีศักยภาพ มันใช้วิธีการที่มีมนุษยธรรมมากขึ้นโดยให้ข้อมูลแก่ผู้ใช้เกี่ยวกับเนื้อหาของยา ตัวอย่างเช่น ยา กระตุ้นความปีติยินดี มักมีสารอันตรายอย่างเช่น PMA หรือ 4-MTA
การทดสอบสารเสพติดครอบคลุมสิ่งอำนวยความสะดวกการทดสอบต่างๆที่ช่วยให้ผู้เข้าร่วมเทศกาลสามารถตรวจสอบเนื้อหาของยาและเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภคตามนั้น ในต่างประเทศ อาจมีตั้งแต่ชุดทดสอบแบบไม่เป็นทางการของ Marquis ไปจนถึงเครื่องมือวิเคราะห์ทางเภสัชวิทยาขั้นสูง The Warehouse Project สโมสรหนึ่งในแมนเชสเตอร์ได้นำร่องโครงการที่อนุญาตให้สมาชิกสโมสรที่ผ่านด่านรักษาความปลอดภัยมาตรวจหาสารเสพติดอย่างมืออาชีพ
การทบทวนครั้งใหญ่ในยุโรปพบว่า 2 ใน 3 ของผู้ใช้ยาจะไม่ใช้ยา
ที่ปนเปื้อนและจะเตือนเพื่อนถึงผลลัพธ์ที่เป็นอันตราย ดังนั้น การทดสอบสารเสพติดจึงเป็นโอกาสสำคัญในการลดอันตรายจากยาและการบริโภค เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมในการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรมการเสพยาของพวกเขา แม้แต่สหภาพยุโรปก็แนะนำ
ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่การทดสอบยาได้รับการสนับสนุนทางการเมืองเพียงเล็กน้อยในนิวเซาท์เวลส์ Mike Baird และรัฐบาลของเขายังคงป้องกันไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพให้บริการตรวจสารเสพติดในเทศกาลดนตรี
ท่าทีนี้ – ไม่ได้รับอนุญาตทางการเมือง – อาจนำไปสู่การเสียชีวิตที่ป้องกันได้ของเยาวชนชาวออสเตรเลียจำนวนมากขึ้น ถึงเวลาแล้วที่นักการเมืองและตำรวจของเราจะต้องใช้มาตรการเพื่อสนับสนุนสุขภาพของคนหนุ่มสาว
อันตรายที่ป้องกันได้เป็นเรื่องการเมืองโดยไม่จำเป็นหรือไม่?
การเสียชีวิตที่ป้องกันได้จากสารปนเปื้อนเป็นทางเลือกทางการเมือง เหตุใดนักการเมืองของเราจึงต่อต้านการแทรกแซงตามหลักฐานที่ป้องกันอันตรายจากยาเสพติด
ชาวออสเตรเลียเป็นผู้บริโภคชั้นนำของความปีติยินดีทั่วโลก การปฏิเสธการมีอยู่ของยาเสพติดอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าในงานเทศกาลถือเป็นเรื่องไร้เดียงสา และการต่อต้านทางอุดมการณ์ต่อการลดอันตรายผ่านการตรวจสารเสพติดเป็นสิ่งที่ต่อต้าน
เราไม่ได้โต้เถียงเรื่องการทำให้ยาเสพติดถูกกฎหมายหรือลดทอนความเป็นอาชญากรรม แต่เราเชื่อว่าคนหนุ่มสาวควรเข้าถึงบริการทดสอบเพื่อเป็นช่องทางในการให้อำนาจทางเลือกเกี่ยวกับการบริโภคยา ความเป็นผู้นำทางการเมืองคือองค์ประกอบที่ขาดหายไป
มีแบบอย่างสำหรับแนวทางการป้องกันสุขภาพในการใช้ยาอย่างปลอดภัย ออสเตรเลียได้รับการยกย่องจากนานาชาติในด้านความเป็นผู้นำในกลยุทธ์การลดอันตรายด้วยการเปิดศูนย์ฉีดยาภายใต้การดูแลของ Kings Cross ซึ่งเป็นแห่งแรกในโลกที่ใช้ภาษาอังกฤษ การตรวจสารเสพติดเป็นโอกาสที่คล้ายกันในการส่งเสริมพฤติกรรมที่ดีต่อสุขภาพและส่งเสริมกลยุทธ์การลดอันตรายในหมู่คนหนุ่มสาว
แต่ราคาเท่าไหร่?
หากข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ มาดูตัวเลขกัน ในขณะที่ผู้เข้าร่วมเทศกาลส่วนใหญ่ที่เสพยาไม่ได้รับผลกระทบใดๆ แต่อันตรายร้ายแรงสามารถเกิดขึ้นได้ ทุกๆ ปีหนุ่มสาวชาวออสเตรเลียจำนวน 400,000 คนจะมีความปีติยินดีและหลายคนไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วมีอะไรอยู่ในยาเม็ดของพวกเขา การขาดความตระหนักนี้อาจถึงแก่ชีวิตได้ ในปี 2558 เยาวชน 7 คนเสียชีวิตหลังจากเสพสุข และ 6 คนในจำนวนนี้อยู่ในเทศกาลดนตรี
ทุกปี ผู้เสียภาษีจะใช้จ่าย 1 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อเขตอำนาจศาลเพื่อดูแลกองกำลังปราบปรามยาเสพติด และเราทราบดีว่าการใช้เงินดอลลาร์สาธารณะนี้ไม่ได้ผลในการลดการใช้ยาและอันตราย ในทางกลับกัน การทดสอบยาสามารถทำได้โดยมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 1 ใน 10 ของค่าใช้จ่ายนี้และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการลดอันตรายจากยา
ประการสุดท้าย ควรเน้นย้ำว่าผู้รณรงค์ไม่ได้ขอเงินทุนจากรัฐบาลเพื่อดำเนินการทดสอบยา พวกเขาเพียงแต่ขออนุญาตให้มีสถานีตรวจสารเสพติดที่จะป้องกันอันตรายที่ไม่จำเป็นต่อผู้เข้าร่วมเทศกาล นี่คือการแทรกแซงด้านสาธารณสุขที่ได้รับทุนจากเอกชนโดยมีผลตอบแทนจากการลงทุนในด้านศีลธรรม สุขภาพ และเศรษฐกิจ
เราจะดำเนินการอย่างไร
การตรวจสารเสพติดเปิดโอกาสให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและกฎหมายทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิผลและลดอันตรายต่อเยาวชนชาวออสเตรเลีย ในยุโรป การสนับสนุนทางการเมืองทำให้การทดสอบยามีอยู่ในพื้นที่สีเทาของกฎหมาย ข้อตกลง เฉพาะกิจในท้องถิ่นและข้อตกลงพิเศษกับตำรวจช่วยหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการปฏิรูปกฎหมายที่ซับซ้อน
การทดลองในยุโรปได้แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์การลดอันตรายที่เกิดจากสามัญสำนึกสามารถบรรลุผลได้ด้วยความร่วมมือระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และผู้จัดงานเทศกาล ไม่มีเหตุผลใดที่นักการเมืองหรือพรรคการเมืองที่มีหลักการไม่สามารถชักนำให้ออสเตรเลียทำตามตัวอย่างนี้ได้
การห้ามใช้การทดสอบยายังคงดำเนินคดีกับการใช้ยาเสพติดในฐานะปัญหาทางอาญา การใช้ทรัพยากรอันมีค่าเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้ใช้แต่ละรายเป็นการหันเหความสนใจจากผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายยา รวมถึงแสดงถึงการพลาดโอกาสในการสร้างผลกระทบที่มีความหมายผ่านการลดอันตราย
กลยุทธ์การตรวจหาสารเสพติดจะจัดการกับความท้าทายด้านสุขภาพนี้ที่แหล่งที่มา ซึ่งในกรณีนี้คือเทศกาลดนตรี แทนที่จะรอการรักษาคนหนุ่มสาวในแผนกฉุกเฉิน ท้ายที่สุดแล้ว การทดสอบยาเป็นวิธีที่ปลอดภัย ประหยัดค่าใช้จ่าย และมีจริยธรรมเพื่อให้บรรลุผลดังกล่าว
บุคคลทั่วไปสามารถซื้อชุดทดสอบราคาถูกได้เองทางอินเทอร์เน็ต ชุดดังกล่าวดีกว่าไม่มีอะไรเลย แต่จะดีกว่าอย่างแน่นอนหากบุคคลหนึ่งกำลังจะทดสอบยาที่เธอหรือเขากำลังเสนอให้ใช้ การทดสอบนั้นปลอดภัยและเชื่อถือได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญ
Credit : สล็อตเว็บตรง