ดูเหมือนว่าศาลฎีกาของอินเดียจะลุกเป็นไฟในทันทีหลังจากยกเลิกมาตรา 377 ซึ่งเป็นข้อโต้เถียง ตอนนี้ศาลเอเพ็กซ์ได้ยื่นมือออกมาเพื่อจัดการกับข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับบัตร Aadhar ที่มีการพูดถึงกันมาก
ในการตัดสินโดยละเอียด SC กล่าวว่าโครงการ Aadhaar นั้นถูกต้องตามรัฐธรรมนูญในขณะที่มีมาตรา 57 ของพระราชบัญญัติ Aadhaar ที่จะป้องกันไม่ให้บริษัทเอกชนเช่นธนาคารและบริษัทโทรคมนาคม
เข้าถึงข้อมูลสิ่งที่ควรสังเกตที่นี่คือข้อเท็จจริงที่ว่าการเริ่มต้น
ให้กู้ยืมทางเลือกซึ่งเป็นผู้นำแผนการรวมทางการเงินของอินเดียและพยายามใช้ข้อมูล Aadhaar เพื่อตรวจสอบผู้ให้กู้แต่ละรายจะสามารถเข้าถึงฐานข้อมูลนี้ได้มากขึ้น
Aadhaar อะไรทำให้ง่าย?
หนึ่งในเหตุผลสำคัญที่แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมทางเลือกพิจารณา Aadhar มากกว่าการพิสูจน์ตัวตนอื่น ๆ เป็นเพราะโครงการดังกล่าวทำให้เวลาตอบสนองของสตาร์ทอัพด้านฟินเทคเหล่านี้แคบลง ซึ่งช่วยให้บริการลูกค้าได้ดีขึ้น
Rachit Chawlaซีอีโอและผู้ก่อตั้งFinway กล่าวว่า Aadhaar มีรายละเอียดทั้งหมด เช่น ไบโอเมตริก การสแกนตา และทุกๆ อย่าง ดังนั้นข้อมูลจึงมีประโยชน์อย่างมาก และกระบวนการทั้งหมดก็รวดเร็วและสั้น
“เพียงแค่กดนิ้วหัวแม่มือ เราก็สามารถเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดของพวกเขาได้ ตอนนี้ไม่มีแล้ว และเรากลับไปสู่กระบวนการที่ช้า ดังนั้นความเร็วในการทำงานจึงได้รับผลกระทบด้วย” เขากล่าวกับผู้ประกอบการในอินเดีย
นอกจากนี้ การเข้าถึงข้อมูลด้วย Aadhaar นั้นแข็งแกร่ง – ต้องขอบคุณเซิร์ฟเวอร์และโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นโดยรอบ เหนือสิ่งอื่นใด บริษัทสตาร์ทอัพด้านฟินเทคได้รับสิทธิพิเศษจากเอกสาร eKYC ซึ่งอนุญาตให้ผู้กู้ลงนามในเอกสารทั้งหมดแบบดิจิทัลโดยใช้นิ้วหัวแม่มือ กระบวนการนี้หยุดทำงานแล้ว
เมื่อพูดถึงเรื่องนี้จะเป็นผลเสียต่อภาคฟินเทคที่กำลังจะมาถึงและอุตสาหกรรมการให้กู้ยืมทางเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chawla กล่าวว่า “เราจะต้องกลับไปดำเนินการตามกระบวนการดั้งเดิมแบบเดิมอีกครั้ง ซึ่งใช้เวลานาน แต่เราไม่เหลือตัวเลือกอื่นใด นอกจากนี้ ความสามารถในการปรับขนาดจะได้รับผลกระทบ เนื่องจากตอนนี้การปฏิบัติตามข้อกำหนดจะใช้เวลามากขึ้น”
การเคลื่อนไหวถูกกำกับไว้หรือไม่?
เช่นเดียวกับบุคคลและอุตสาหกรรมอื่น ๆ บริษัท fintech
มีความสุขที่ศาล apex ได้เคลียร์อากาศและยอมรับความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของ Aadhaar
Bhavin Patelผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของLenDEnClubกล่าวว่ามีคำถามมากมายเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูล สถานะการเฝ้าระวัง ปัญหาความเป็นส่วนตัว ฯลฯ และด้วยคำตัดสินของศาลในวันนี้ อากาศก็กระจ่างเกี่ยวกับข้อกังวลเหล่านั้น
“อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้เน้นย้ำถึงข้อบกพร่องบางประการในกฎหมาย Aadhaar เนื่องจากบริษัทเอกชนถูกห้ามไม่ให้ใช้ Aadhaar ในการยืนยันตัวตน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อ fintech รวมถึงบริษัทการเงินอื่นๆ ที่ใช้ Aadhaar เพียงแห่งเดียวเป็นกลไกการยืนยันตัวตน ,” เขาเพิ่ม.
นอกจากนี้ เพื่อจัดการกับข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับหมายเลข Aadhaar UIDAI ได้เปิดตัว Aadhaar Virtual ID และ UID Token เมื่อต้นปีนี้ รหัสเสมือนช่วยให้ผู้ถือ Aadhaar มีทางเลือกในการไม่เปิดเผยหมายเลข Aadhaar ของตน ในขณะที่ระบบโทเค็น UID อื่น ๆ จะหลีกเลี่ยงการสร้างฐานข้อมูลคู่ขนานของผู้คนโดยบริษัทและหน่วยงานของรัฐ
Amit Moreผู้ก่อตั้งและซีอีโอของFinzyรอคอยที่จะได้เห็นคำตัดสินของ SC ในวันนี้เกี่ยวกับชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติมของ Aadhaar Virtual ID และ UID Token
“โดยรวมแล้ว คำตัดสินมีผลในเชิงบวก ขจัดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความถูกต้องของ Aadhaar ออกไป การพิมพ์คำตัดสินอย่างละเอียดและวิธีที่ระบบนิเวศปรับตัวให้เข้ากับกฎใหม่จะเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลของอินเดียอย่างต่อเนื่อง” เข้าใจแล้ว
เราได้ว่าจ้าง KPMG, E&Y และ PwC พวกเขาทำงานในหลายๆ อย่าง เช่น โครงการทำมาหากินและผู้ประกอบการ, PMU และอื่นๆ ที่ปรึกษาคนหนึ่งกำลังพยายามสร้างตลาดออนไลน์สำหรับผลิตภัณฑ์ของชนเผ่า ในขณะที่อีกคนกำลังทำงานเพื่อยกระดับ LIDKAR ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องหนัง เราต้องการที่จะเกี่ยวข้องกับพันปี
Credit : เว็บสล็อตแตกง่าย
